从一纸泛黄的生效判决，到一份崭新的执行结案通知书，一桩跨越二十四年的执行终得圆满。近日，饶平法院成功执结一起陈年积案，让公平正义的“最后一公里”既有力度更显温度。

　　时间回溯至2002年，陈某与林某因买卖合同纠纷对簿公堂。饶平法院依法判决林某偿还陈某货款13万元及相应诉讼费用。判决生效后，林某却下落不明，名下无任何可供执行财产，案件不得不依法执行中止。

　　2026年初，在一次终本清仓活动中，这起因“被执行人无财产可供执行”而“尘封”多年的案件引起了执行干警的注意。执行干警遂开展初步核查，并将该案纳入重点清单。与此同时，申请执行人陈某偶然得知林某有一银行账户，就该案向饶平法院申请恢复强制执行。

　　线索虽然简单，却燃起执行干警兑现胜诉权益的希望及坚定决心。饶平法院执行局迅速响应，对被执行人林某的财产展开全方位调查，然而仅查询到林某名下的一张银行卡，月收入养老金约2700元——这是林某可供执行的唯一财产。

　　在首次执行谈话中双方各执一词、矛盾较大。申请执行人陈某情绪激动、拒绝让步，坚信林某隐匿积蓄，要求法院继续深挖财产线索；被执行人林某讲述自身窘境，表示已至垂暮之年，除养老金外别无收入来源。如何既让胜诉当事人感受到公平正义，又守住被执行人最基本的养老底线，成为执行干警必解的难题。

　　面对僵局，执行干警坚持“刚柔并济”的办案思路，多次与双方进行协商，努力让怨气有处消、难处有人听。一方面，向被执行人严明法理，阐明“拖欠”的代价：“生效判决必须履行，仅还本金不仅于法无据，对陈某来说更是有失公平！”并劝说其给予切实可行的执行方案。一方面与陈某推心置腹，客观反馈查控结果，坦诚告知经法定程序调查，确无证据表明林某有充裕积蓄，若坚持己见，案件又将面临长期的拉锯战，不仅执行效率低下，更难真正解开心结，建议其适当作出让步。

　　在多轮磋商后，陈某态度开始软化：“这么多年，我不是非要他还那么多钱，我只是咽不下这口气……”林某也展现出解决问题的诚意，表示愿意由家人筹措资金，争取一次性偿还债务。

　　执行工作逐渐明朗起来。执行干警立即与林某的家属取得联系，充分核实其家庭情况，确认筹措还款的可行性，确保林某的晚年生活不受困扰。最终，林某对自己的失信行为表示懊悔，并向陈某诚恳道歉；陈某也作出让步，将执行金额从13万元本金及相应的迟延履行利息减免至15万元，由林某及其家属当场履行完毕。至此，这起历时24年的积案圆满化解。

　　（编辑：悦声）