□张文（防灾科技学院）

　　当剧本杀挣脱多人推理的模式，从烧脑博弈转身为满是温柔对视、专属守护的“恋爱场”，这种主打沉浸式体验的“恋陪本”现已成为当下年轻人追捧的情感消费新选择。包裹着情绪价值的甜蜜消费，究竟是否值得我们投入金钱与真心，仍需冷静审视。

　　究其根本，“恋陪本”的走红，是一场精准击中当代人情感痛点的消费升级。快节奏的都市生活里，真实亲密关系的“试错成本”太高。从磨合性格到承担责任，每一步都充满不确定性。而“恋陪本”将情绪价值包装成了可购买的商品：DM（专业主持人）化身专属恋人，根据玩家性格调整互动方式，每一个“情绪爆点”都在量身打造“被爱”的错觉。这种低风险、高确定性的情绪反馈，恰好填补了年轻人对被关注、被理解的深层渴望，让不少人甘愿为一场虚拟恋爱支付千元费用，甚至反复刷本。

　　然而，这些被包装成情感良药的甜蜜互动，实则暗藏消费陷阱。“恋陪本”里的情绪供给本就是付费服务：DM的深情是职业表演，剧情的美好是剧本预设，所有“被爱”的感受都是精心设计的产品。更值得警惕的是，沉浸式体验很容易模糊现实边界。有玩家为追热门DM跨城奔波，承担高额交通住宿费用；有人为重复体验情绪高潮，单月花费超万元，最终却在剧本结束后陷入更深的情感空虚。当虚拟的甜蜜被错当成真实的情感联结，“慰藉”便成了透支理性的诱饵。

　　平心而论，情绪价值的商品化本身并非坏事。“恋陪本”的出现，折射出社会对情感需求的正视，也为遇冷的剧本杀行业提供了转型方向。但更深层的问题在于，部分店家为追逐利润，将情绪价值异化为“收割工具”：通过低俗“擦边”互动制造噱头，用无底线的肢体接触强化沉浸感，甚至刻意引导玩家对DM产生情感依赖。这种短视行为不仅会引发骚扰纠纷，更会透支行业的信誉，让“情感体验”彻底沦为流量变现的手段。

　　其实，要区分“慰藉”与“陷阱”，关键是守住虚拟与现实的边界。对玩家而言，应认清“恋陪本”的商业本质。它可以是偶尔的情绪调剂，却不该成为情感寄托；对店家来说，需回归内容本身，用优质剧本、规范互动提供正向情绪价值，而非依赖低俗营销；监管部门更要及时介入，划定互动红线，让情绪价值消费在合规框架内运行。

　　情绪需求的满足是人的本能，虚拟场景的甜蜜或许能缓解一时的孤独，但真正持久的慰藉，终究源于现实中的真诚联结与自我接纳。“恋陪本”的爆火，直白揭露了当代人的情感困境，也在无声提醒我们：可以为虚拟的甜蜜买单，却不能把它错当成生活的解药。

　　唯有始终保持理性，不被这场虚拟的甜蜜狂欢所裹挟，才能在真实的生活里，收获真正的、长久的心灵滋养。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646046/95/15664620.html