□邢晓倩（湘潭大学）

　　据央视新闻报道，杭州女辅警李语蔚，因执勤时一系列温柔劝导，被网友称为“兔子警官”。成为西湖景区女子铁骑队成员前，她当过两年幼儿园老师，学前教育的专业背景，似乎也让她多了一份捕捉沟通对象情绪的敏锐。然而，走红之后，质疑声也汹涌而来，有人开始指责她作秀、摆拍。

　　公众的质疑并非毫无缘由。前段时间，在苏州警营开放日活动期间，一名女骑警驾驶的摩托车径直撞向路边围观的人群，导致包括未成年人在内的三名围观群众被撞。网传视频显示，涉事警员下车后并未第一时间查看伤者伤情，该行为被不少网友质疑处置不当。

　　根据公开信息，由于当地主城区长期“禁摩”，涉事骑警队多数队员缺乏摩托车驾驶经验，表演所用重型警用摩托车也与日常训练车型差异显著，加之开放日首次安排近距离互动展示，这些因素共同导致了事故发生，反映出个别警员专业功底不扎实。

　　这一事件，使得部分公众对以形象展示受到关注的警务人员产生了更为审慎的态度。也因此，当李语蔚以“温柔执法”走红时，不少人自然地将目光投向其专业能力是否扎实、执法行为是否规范。事实上，公众真正关注的，并非执法方式是否应该温柔，而是执法人员是否真正具备履行职责所需的专业素养与可靠能力。

　　李语蔚的执法，与她学前教育两年的从业经历有关，让她能捕捉他人情绪、与他人共情。她以劝导的方式，让人们感受到被尊重，也清晰地认识到法律的规定。她的执法用具有人文关怀的方式传递了法律的威严，对违规行为的纠正从不含糊，对规则的执行标准也没有降低。

　　更为重要的是，她的专业能力毋庸置疑。入职之初，李语蔚每天都要提前一小时练摩托车，手腕酸痛到一度抬不起来。为掌握西湖景区复杂的路网，她主动手绘地图加深记忆；她对交通法规的学习扎实深入；在处置突发事故时，她能做到条理清晰、处置有序，有效保障现场安全与通畅。

　　公众对执法行为进行监督是合法权利，也是促进执法规范化的重要力量。然而，有效的监督必须基于事实与理性，而不是预设立场或标签化判断。

　　流量时代，确实有刻意设计执法场景，让执法沦为作秀的负面案例，影响了公众的信任。但我们不能因此陷入“凡是走红必作秀”的刻板认知，更不能用单一标准否定多元的执法方式。

　　判断一场执法行为是否专业，关键要看它是否守住了规则底线、是否解决了实际问题、是否传递了法治威严。李语蔚的执法，纠正了违规行为，化解了矛盾冲突，让法律既有力度又有温度，这样的做法不是作秀，反而为现代执法提供了有益借鉴。

　　因此，要构建一个让专业执法创新能够健康发展、公众监督更加有效的环境，需要社会多方形成合力。公众和媒体在行使监督权时，应更多关注执法行为的实际效果、程序规范与专业水准。执法部门则需进一步完善专业培训体系，将有效的沟通技巧、应急处理能力等纳入标准化培养范畴，同时建立科学的评估机制，为有价值的、创新的执法方式提供制度保障。

　　“路口不拥堵，才是我站在路口最终的意义。”这是李语蔚的责任担当。没有镜头前的刻意设计，只有对工作的坚守。愿公众能以更理性、更基于事实的态度行使监督权，让执法者在专业道路上能够心无旁骛地履行使命，使每一次合法合规的创新尝试获得成长空间。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646956/74/15582063.html