□罗登廉

　　呼和浩特街头一辆公交车，最近因一条横幅成了舆论焦点。有公考机构公然打出“上岸彩礼多要20万”横幅，把考公上岸和彩礼多寡绑在了一起，引发网友讨论。

　　12月30日，呼和浩特市赛罕区市场监督管理局发布情况通报称：经核查，“崇政教育”在营销广告中涉及不当内容，内容涉嫌违反《中华人民共和国广告法》有关规定，已责令该机构立即终止营销活动，并依法立案调查。

　　遭遇大家非议的不是考公本身，也不是对彩礼现象的讨论，而是这种把公共职业价值和婚恋物质利益硬生生地扯在一起的粗暴逻辑。

　　公考之所以被年轻人看重，除了稳定，更是因为这份职业背后的公共服务属性。多少人挑灯夜读，图的就是能在这个平台做点实事。可打出的横幅，硬是把这份奋斗简化成了抬高彩礼的筹码，将公共职业的尊严矮化成了明码标价的商品。

　　然而，更让人瞠目结舌的是，它对婚恋关系的曲解。婚姻本是两个人的情感契合，彩礼也是一个传统陋习，到了这里却变成了考公上岸后的附加战利品。

　　这种暗示像一根刺，既强化了婚恋中的物质攀比，又悄悄传递出一种畸形的价值观。好像个人价值的实现，最终要靠彩礼多少来证明。难怪有网友说，看了这条广告，只觉得考公的初心都被玷污了。

　　涉事机构大概是想靠这种出格的标语抓眼球，因为现在公考培训市场竞争太激烈了。从之前曝光的各种违规广告就能看出，有的说自己有命题考官授课，有的拍着胸脯保证保过，为了抢生源，不少机构早就没了底线。

　　可他们忘了，教育机构本该传递正向价值，尤其是公考培训，面对的是一群渴望进入公共服务领域的年轻人，更该引导他们树立正确的职业观。把焦虑当流量，把畸形价值观当营销噱头，最终只会砸了自己的招牌。

　　视频很快被删除，涉事方也避而不答，这种遮遮掩掩的态度更说明他们心里清楚，这事办得有多不妥。

　　市场监管局的及时介入很有必要，不仅是要查处这一家机构，更要给整个行业提个醒，广告不能没有边界，营销不能突破底线。根据《中华人民共和国广告法》，违背社会良好风尚的广告本就该被禁止，这条把公职、婚恋和金钱搅在一起的标语，显然触碰了这条红线。

　　这场闹剧背后，其实是两种焦虑的叠加。一边是年轻人对稳定生活的渴望，让公考成了热门选择；另一边是婚恋市场中的物质焦虑，让彩礼成了敏感话题。

　　涉事机构恰恰利用了这两种焦虑，炮制出这样一条刺眼的标语。可焦虑不该被这样消费，年轻人的奋斗更不该被如此曲解。

　　考公上岸不是为了给彩礼加码，而是为了拥有更好的能力去承担责任、创造价值；婚姻的幸福也从来不在于彩礼多少，而在于两个人的相互扶持。

　　那条被撤下的横幅，该带走的不只是违规的广告，更该带走这种扭曲的价值导向。希望这场风波能让更多人明白，无论是职业选择还是婚恋关系，最该被看重的，永远是真诚与责任，而不是那些冷冰冰的数字。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646956/74/15581167.html