据“网信中国”公众号消息，近期，部分网络账号违规提供学术论文买卖、代发、代投服务，严重扰乱网络秩序，污染网络生态。中央网信办依法严惩一批违法违规账号，并通报了一批典型案例。

　　中央网信办这次出手整治学术论文买卖账号，虽然打的是浮出水面的违规者，但也意在消除藏在背后的畸形生态。那些被关闭的账号，有的明码标价喊着加急代写，有的绕着弯子引流私域，还有的打着创业旗号招兵买马，花样翻新却都指向同一个灰色地带。这场整治不是一阵风，而是对学术诚信底线的重申，更是对长期存在的评价体系积弊的倒逼。

　　学术论文本该是知识沉淀的结晶，是科研探索的足迹。可如今有些论文成了可以买卖的商品，按字数定价、按期刊分级抬价。据中国青年报今年六月报道，某北方高校青年学者李凯（化名）透露，同行中购买论文的并非个案；在某南方科研院所科技管理处工作人员李兰（化名）也直言，个人诚信缺失只是表象，更深层的是论文与职称晋升工资待遇的深度捆绑。一篇医学核心期刊论文能影响医生晋升，几篇SCI论文能决定高校教师去留。这种现实压力让一些人铤而走险，也让论文买卖产业链有了生存的土壤。

　　这些违规账号背后，是组织化的造假网络在运作。所谓的论文咨询机构早已形成完整链条，从招募初中生拼凑文字，到利用AI技术改写降重，再到勾结期刊打通发表渠道，甚至能做到日产数十篇论文。他们“吃透”了学术评价的漏洞，摸准了部分人的焦虑心理，把学术研究变成了一门稳赚不赔的生意。

　　然而，更让人忧心的是，这种产业化造假不仅污染了学术生态，还会让真正潜心研究的人寒心，当投机取巧者能通过买论文获利，踏实做学问的人反而处处受限，劣币驱逐良币的风险不容忽视。

　　整治账号只是第一步，要根治乱象还得挖根源。教育部早就出台文件破除唯论文导向，要求评价体系突出质量和贡献，可在不少单位，论文数量依然是硬性指标。基层医务工作者为了评职称，不得不花几万元买论文；职业院校教师本应以教学为主，却也要为论文发表发愁。如果这种不合理的评价导向不改变，就算关掉一批账号，还会有新的账号换个马甲出现。因为当论文和切身利益直接挂钩时，铤而走险的人就会接踵而来。

　　高校和科研机构的责任不能缺位。作为学术诚信建设的主体，不仅要对学术不端行为严肃处理，更要从源头做好防范。把科研诚信教育纳入人才培养全过程，让学生从入学就明白学术底线不可触碰；在职称评审和岗位考核中真正落实分类评价，让教学实绩、实践贡献都能得到认可。只有让评价标准回归学术本质，让科研人员不再为论文数量焦虑，才能从根本上遏制买卖论文的需求。

　　中央网信办的严打，释放了明确信号，将“铲除”学术造假的生存空间与土壤。但这场“斗争”需要久久为功，既需要监管部门持续发力，打掉产业链上的各个环节；也需要全社会共同努力，营造崇尚真实、崇尚创新的学术氛围。

　　当论文不再是追名逐利的工具，当学术评价真正以质量和贡献为核心，那些买卖论文的账号自然会失去市场，学术生态才能重回风清气正。