据《华西都市报》报道，浙江瑞安一场“东方荒野海岛求生赛”被曝赛事无资质、安全员从承诺的13人缩水至2人、主办方私下投喂选手、甚至有录音曝光内定下一期比赛获奖者等情况。女选手杨又串左脚被烫伤至深Ⅱ度后，时隔4天才被送医；期间主办方对其伤情不闻不问，从受伤至今，医疗费均由她本人垫付。

　　这场闹剧揭开了荒野求生类赛事的遮羞布：所谓的挑战极限，不过是一场精心包装的“危险游戏”。节目组既想贩卖“原始生存”的残酷美学，又不敢真的让选手陷入绝境，于是私下投喂成了心照不宣的潜规则；既想赚取流量与奖金噱头，又不愿投入基本的安全保障，于是安全员变成了“全能杂工”。这种自相矛盾的本质，决定了乱象的必然性。

　　更值得警惕的是，这场游戏背后漂浮的责任真空。主办方说：“赛事不需要文旅备案，岛屿承包人负责办理”，承包人却说“只是合作关系，没收钱”；村支书蔡书记称，“问过是否需要审批，承包人说不需要就没再管”。一条完整的责任推诿链条就此形成：主办方只管收钱和炒作，承包人只提供场地，基层村里“没权力阻止”。每个人都觉得自己没责任，最终是选手承担了所有风险。杨又串的烫伤不是意外，而是一个可预见的系统性漏洞的必然产物——当安全员配备不足、医疗保障缺失，任何微小意外都可能升级为严重伤害。

　　这背后反映的是新业态的监管困境。荒野求生赛既不属于传统体育赛事，又难以归类为文旅活动或影视拍摄，恰恰卡在各部门职责的中间地带。主办方深谙此道，所以轻描淡写地说“这种赛事不需要文旅备案”。正是这种模糊性，让组织者得以在灰色地带自由游走，把“挑战极限”当成逃避监管的护身符。仿佛只要贴上这个标签，就可以罔顾选手基本权益，无视安全规范。

　　而选手们的权益更是无从谈起。他们签的是什么合同？有没有意外伤害保险？医疗救援费用由谁承担？退赛后被迫当义工或交高价伙食费，这算不算劳动剥削？面对这些基本问题，所有参与者都选择了沉默。选手们在镜头前展示生存技能，却在现实中连最基本的知情权都被剥夺。更讽刺的是，当录音曝光黑幕时，负责人的第一反应不是自查，而是反问：“你觉得我会把自己的钱，商量分给别人么？”这种财大气粗的“坦诚”，暴露了权力的傲慢——在他们眼中，规则是约束选手的，从来不是约束自己的。

　　别以为这只是个别乱象。从野外徒步到密室逃脱，从剧本杀到各类挑战赛，新兴娱乐产业正以前所未有的速度制造着风险场景。监管滞后不等于放任。倘若每一次都要等到有人重伤甚至死亡，才能换来一次约谈和整顿，那这样的治理成本未免太高。任何涉及人身安全的活动，都不能以“创新”为名游离于法治之外。

　　当务之急，是要明确谁来管、怎么管。体育、文旅、市场监管部门不能相互推诿，必须建立统一的备案审批制度，强制要求主办方提供详细的安全预案、足额的专业救援人员、完善的医疗保障和清晰的法律责任条款。更重要的是，要畅通选手维权渠道，避免让他们在受伤后陷入被“踢来踢去”的困境。

　　荒野求生的魅力，本在于人对自然的敬畏与自救。但如果连组织者都缺乏对生命的敬畏，连基本的安全都无法保障，那这场游戏不要也罢。别让“挑战极限”成为法外之地的“通行证”，也别让选手的伤与痛，为这场荒野生意买单。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646955/58/15431166.html