近日，复旦大学邓建国教授一篇题为《因为我们太理性，所以我们很倦怠》的文章，引发了不少读者的共鸣。文中讲到，当代大学生的倦怠感，正是源于理性的过度滥用——从阅读、休息到社交，一切都被转化为可量化、可比较的数据指标，以至于大学失去了本该有的从容与闲暇。

　　这篇文章精准剖开了当代大学生的精神风貌。无论是在本科还是研究生阶段，我们好像永远裹挟在一种急速奔走的洪流中。修不完的学分、参加不完的活动、争不完的评奖保研和就业……好像每个人都被一种无声的焦虑推着走，以至于如果有同学停下脚步，反倒成了格格不入的“另类”。

　　而造成这一切的“罪魁祸首”，恰恰是我们从小被教导要追求的“理性”——从绩点、实习再到评奖评优和保研，无不透着一股浓浓的精细计算和实用主义色彩。有人或许会感到困惑：理性难道不是有益的吗？正是通过理性，才让我们做出有利于当下的决策。可问题在于，我们现在变得太理性了，以至于它从一种工具，变成了支配一切的“主人”，把我们天性中那些无目的、浪漫的、冲动的感性思维，挤压得几乎无处容身，只剩下一种被规训过的、小心翼翼的“成熟”。

　　当然也明白，这种极致的理性和成熟，很多时候是社会和时代逼出来的。当机会不再俯拾皆是、朋辈竞争陷入白热化，谁不想在洪流中抢到一块“上岸”的木板？在这种现实背景下，变得理性和现实，很多时候不过是一种生存策略、一种在不确定中寻求确定性的风险规避。可是，当我们陷进“理性至上”“实用优先”的思维定式，往往也就开始走了样、变了味。

　　比如，一个阳光好得不像话的下午，我们想出去走走，脑子里却自动弹出警告：“作业写完了吗？简历投了吗？”然后默默坐回桌前；选课时，第一反应不是“我对哪门课感兴趣”，而是四处打听“哪个老师给分高、任务少”；为了综测分，去参加一堆毫无兴趣的活动，甚至不惜和亲密的同学、舍友在暗地里较劲、算计。这些现象，已经在我们的大学生活里演绎太多次。

　　在理性的驱动下，我们的确收获了一些“闪闪发光”的东西：高绩点、名企实习、奖学金证书、保研名额……但作为代价，我们却丢失了那份纯粹的、只关乎自身的自由。对此，哲学家韩炳哲一针见血地指出——现代人的生命似乎从未安定，只是被各种目标填充，眼花缭乱；他们忘却了在沿途中凝思、在某刻里静守，致使时间失去了应有的芳香。而我们，又有多久没有闻到过“时间的芳香了”？

　　我们习惯用理性的尺度，把大学里的一切划分成“有用”和“无用”。这种二分法看似高效，但却无情地剥夺了青春应有的舒展与灵动。谁又能断言，今天的“无用”，会不会成为明天的“有用”？想起《庄子》里的一个故事，有一棵大树，长得歪歪扭扭、凹凸不平，因此木匠们都看不上它。但正是这份超越功利尺度的“无用”，使得它躲过了斧凿之灾，最后长得枝繁叶茂，活得自在从容。

　　在大学里，我们太害怕成为那棵“无用”的歪脖子树，于是拼命把自己修剪成笔直、标准、有用的“木材”，急切地希望被社会这位“木匠”选中。但有时回过头想想，我们挤破了头想抵达的“彼岸”，会不会只是另一个更大、更累的“内卷赛场”？

　　或许，我们真的需要在密不透风的大学计划表中，适当留出一些“无用”的空白了。去读一本不能加分的闲书，选一门真心喜欢但给分可能很严的课，或者，就单纯在一个下午，纯粹地、奢侈地晒一次太阳。也许，正是这些看似“无用”的东西，最后恰恰成为了拯救我们的微光。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646954/67/15375120.html