据河南广播电视台“小莉帮忙”报道，沈阳一位16岁的脑胶质瘤女孩，本还有12-18个月的生命时光，却在接受短视频推荐的“声动力”治疗后，仅12天便离世。据报道，该机构不仅没有肿瘤治疗资质，所谓的“高端仪器”不过是一台普通的超声治疗仪。本应是绝望中的“救命稻草”，却成了“压死骆驼的最后一根稻草”。

　　本可能拥有的一年以上时光，被残忍地压缩至短短12天。无情的不仅是病魔，更是那套压缩生命、利用绝望的虚假医疗链条。家长的病急乱投医，固然难辞其咎，但家长救子心切的焦灼与无助，亦值得社会体谅。我们更需追问：为何无相关资质的医疗机构能在网络上如此肆意妄为地引流？平台的审核与监管，为何在这些夺命视频面前形同虚设？

　　纵观近年来的医疗乱象，从魏则西事件到如今的悲剧，模式何其相似——利用患者及家属的绝望心理，通过精心包装的虚假宣传，将没有科学依据的疗法推销给脆弱的人群。不同的是，短视频的兴起为这些“伪医疗”提供了更便捷、更隐蔽、更具欺骗性的传播渠道。

　　短视频医疗骗局之所以屡禁不止，根源在于多方共谋形成的灰色产业链。一方面，不法机构摸准了绝症患者的心理，用“创新疗法”“高科技治疗”等话术精心包装，利用信息不对称实施欺诈；另一方面，平台在流量经济的驱使下，往往对明显存在问题的医疗广告“睁一只眼闭一只眼”，审核机制流于形式。

　　这些虚假医疗广告往往披着“科普”的外衣，行营销之实。它们或是伪装成患者分享“成功经验”，或是打着“医学突破”的旗号，利用算法推荐精准触达目标人群。而一旦有患者上钩，接下来的就是一套完整的话术体系和流程设计，从夸大疗效到规避责任，各个环节都经过精心策划。等到患者家属醒悟过来，往往为时已晚。

　　作为信息传播的关键节点，平台不能也不应置身事外。当前的内容审核机制明显滞后，往往依赖于关键词过滤等简单技术手段，对医疗这类专业性极强的领域缺乏有效的实质审查能力。更值得深思的是，平台的盈利模式与内容安全之间存在内在矛盾，即严格审核意味着可能损失部分广告收入，这种利益冲突直接影响了平台履行社会责任的意愿和能力。

　　监管层面同样面临挑战。现有法律法规对互联网医疗广告有明确规定，但执行环节存在诸多困难：跨地域管辖权限不明确、违法成本过低等，导致了对违规行为的威慑力不足。与此同时，各部门之间的协作机制尚未完全理顺，形成了“多头管理却无人负责”的局面。

　　杜绝此类悲剧重演，需要构建全方位的治理体系。平台方必须承担起主体责任，建立专业的医疗内容审核团队，完善从资质审核到内容监控的全流程管理。监管部门应当创新监管手段，利用大数据、人工智能等技术提升监管效能，同时加大处罚力度，提高违法成本。对于公众而言，也需要增强医疗素养，学会辨别信息的真伪，在寻求治疗时始终以正规医疗机构为准。

　　女孩的离世是一个家庭的悲剧，更是对整个社会的警示。在生命与利益的博弈中，多管齐下，才能避免下一个家庭成为“伪医疗”的牺牲品。毕竟，在生命面前，任何疏忽和冷漠都是不可原谅的。这不仅关乎制度与法律，更关乎我们社会的良心与温度。生命不能重来，监管不容缺失，这应当成为全社会的共识。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646954/50/15358618.html