“8个亿投下去，厂子建好却进不了门”。近期，有媒体报道，重庆泰克环保科技股份有限公司的创办人唐显策反映，其在贵州省仁怀市茅台镇斥资约8亿元人民币建设的白酒生产废水处理厂被当地强行接管。9月24日，贵州仁怀通报回应：已成立专班全面调查。（9月24日 《潇湘晨报》）

　　这起事件，不只是一家企业的困境，更叩问着营商环境的“温度”与法治的“硬度”。营商环境是市场经济的“土壤”，土壤板结了，企业就扎不下根。白酒产业是仁怀的主导产业，而废水处理厂本是为产业绿色发展“补短板”的关键项目，唐显策的投资本应是地方发展的“及时雨”。可如今，政府招商引资的“承诺”成了“空头支票”，依法签订的合同抵不过一张“解除通知书”，这不仅让企业寒心，更让外界对当地的投资环境打上问号：连8亿规模的项目都能遭遇“强收”，中小投资者的权益又该如何保障？

　　专班调查的启动，是回应关切的第一步，但公众更盼“调查”能变成“解决”，而非“走过场”。通报里“依法平等保护权益”“严肃追责问责”的表述很明确，可三年来企业“门都进不去”的现实，提醒我们：营商环境的优化，不能只靠“纸面承诺”，更要靠“落地有声”。如果招商工作连基本的契约精神都守不住，再优的政策、再大的招商力度，也留不住企业的心。

　　更要看到，损害营商环境的行为，伤的不只是一家企业，更是地方发展的“长远利益”。近年来，各地都在打造法治化营商环境，在拼招商、抢项目，可有些地方只算“眼前账”，不算“长远账”“法治账”：招商引资时“捡到篮子都是菜”，项目落地后却因各种理由“翻脸”，要么随意调整政策，要么变相侵占企业权益。殊不知，一个地方的营商环境好不好，企业最有发言权；一个地方的信用怎么样，市场自有“一杆秤”。仁怀这起事件之所以引发广泛关注，正因为它触碰了市场主体最敏感的神经——公平与法治，这是所有企业安身立命的根本。

　　修复营商环境，既要“追责”，更要“补漏”和补“法治课”。专班调查不能止于查清事实，更要深挖问题根源：当初的合同为何能被随意解除？法院裁定为何执行难？三年悬而未决的背后，是否存在监管缺位？只有把这些“问号”拉直，把制度的“笼子”扎紧，让“违约者”付出代价，让“守法者”吃下“定心丸”，才能真正重建市场信心。毕竟，营商环境的“温度”，体现在每一次合同的履约里，体现在每一次权益的保障中，更体现在政府对“法治”二字的坚守上。

　　8亿投资被“强收”的风波，是一次警示，更是一次契机。招商不是“一锤子买卖”，留商、安商才是真本事；优化营商环境不是“口号”，而是要落实到每一件具体的事上，守护好每一个企业的合法权益。唯有如此，才能让企业敢投、敢闯、敢干，让市场经济的“土壤”更肥沃，让地方发展的步子走得更稳、更远。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646943/69/15310065.html