“天下美石，阳美成器”，以揭东区磐东街道阳美村为核心的“亚洲玉都”集聚区闻名遐迩。然而，在这繁荣背后，玉器产业面临着诸多挑战，如交易纠纷频发、行业规范缺失等，严重影响着产业的健康发展。近年来，揭东区人民法院（下称“揭东法院”）积极发挥司法职能作用，为玉器产业的高质量发展保驾护航。

　　“法院+商会”联调机制：巧解玉石纠纷的“枫桥新篇”

　　消费者杨女士委托常住揭阳的朋友方某帮忙买玉。在多番挑货看货后，方某以7万元的价格向驻扎在某珠宝城的玉商何老板购买了一块佛公翡翠。

　　“货不对板，佛公是危料啊，老板。”次日，杨女士收货后，质疑翡翠并非产自缅甸，而是危地马拉，立即要求退货，何老板不予同意。

　　产生纠纷后，杨女士、何老板来到市珠宝玉器商会，当面沟通退货事宜。玉器商会人员几番调解之后，双方仍争执不下，一度准备对簿公堂。

　　考虑到杨女士往返揭阳奔波不便，玉器商会工作人员迅速启动“法院+商会”联调机制，联系揭东法院调解中心派员协助解纷。于是，辖区白塔法庭调解员第一时间到场了解情况。

　　调解中，双方各执一词，互不退让。调解员耐心细致听取双方意见后，决定进行“背对背”调解。

　　一方面，为何老板细算“生意账”：“若走诉讼程序，鉴定耗时3个月，店铺声誉、生意可受影响？”另一方面，向杨女士耐心解释七日退货权等法律条款，分析后续司法鉴定等诉讼成本，引导其权衡利弊，理性解决纠纷。

　　经多轮沟通，双方态度都有了转变。最终，何老板主动退还货款，杨某原样奉还佛公翡翠。

　　这场涉玉器买卖纠纷的圆满解决，得益于法院与玉器商会共建的“调解工作站”。该站既发挥行业专家“懂门道”的优势，又注入司法调解“讲规矩”的力量，让大量玉器纠纷化解在前端。截至目前，“法院+商会”联调机制下，共化解纠纷110余起。

　　“一纸建议”：修补“借货代卖”传统交易模式漏洞

　　2023年6月中旬，沈某利用玉器买卖中介交易习惯，先后多次虚构“有客户要看货”的理由，从许某等5名被害人处借走翡翠珠子、戒指、手环等玉器20件，后又以各种理由，既不归还玉器，也不支付货款，而是将玉器低价抵押，用于偿还其个人部分欠款。于是，玉商们纷纷报案。

　　案发后，共18件玉器无法追回，按照约定价格，玉器总货值约498万元。最终，法院以诈骗罪判处沈某有期徒刑8年，并处罚金10万元，责令其退赔被害人经济损失共计498万元。

　　揭东法院刑庭法官黄锐斌在办案中发现，此类涉玉器诈骗案件并不少见，且均有一个共同点——采用玉器行业常见的“借货代卖”交易模式。

　　黄锐斌仔细分析，“该模式存在货物被质押套现风险，可能滋生假冒伪劣、以次充好等违法经营行为，甚至是以借货之名行诈骗之实，不仅容易使货主或购买人遭受重大经济损失，也会对玉器产业诚信交易产生信用危机。”

　　如何破解“套路”，既治标又治本，让商户们卖得安心，客户买得放心？于是，揭东法院向揭阳市珠宝玉器商会发出司法建议书，针对玉器交易中存在的漏洞开出“法治药方”。

　　收到司法建议后，揭阳市珠宝玉器商会积极回函，表示将持续细化完善行规行约，营造诚信经营的市场环境，着力擦亮揭阳“中国玉都”金字招牌。

　　一纸建议，一份回函，法院与行业协会通过司法建议的方式形成“有谏有纳”的良性互动，修补了传统交易模式的漏洞，真正实现审理一案、治理一片、惠及一方的良好社会效果。

　　专项行动：推动行业从“人情经济”向“规则经济”蜕变

　　“杨某诈骗案中，杨某以客户要看货为借口，先后多次从货主取走玉器，后将玉器低价抵押给他人；章某诈骗案中，章某以替朋友物色女儿嫁妆为幌子，骗走货主6件玉器……”在最新一场法治讲座上，揭东法院法官谢玉燕用真实案例为玉商们敲响警钟。

　　这是揭东法院启动“法润玉都”专项行动以来的系列活动之一。针对玉器交易中“重人情、轻契约”特质，法院将“法律六进”活动精准嵌入玉器产业链条，还针对交易中高频风险点，结合法条与玉器交易场景，编创了“三步法则”实用口诀：一签书面合同定权责，二留交接凭证存证据，三守诚信底线保长远。

　　随着这场“法治及时雨”持续滋润玉器产业，“亚洲玉都”集聚区正经历着从“人情经济”到“规则经济”的蜕变。谢玉燕坦言：“以前商户们可能会觉得白纸黑字伤情分，但现在这种情况已有了变化，不少人选择给‘情面交易’加道安全锁。”

　　揭东法院表示，下一步，将始终坚持司法护航与产业发展同频共振，与玉器产业各方携手共进，持续深化“1+6+N”基层社会治理工作体系建设，既“治已病”更“防未病”，助力构建“交易规范化、流程透明化、纠纷化解前置化”的产业生态，共同谱写“亚洲玉都”高质量发展新篇章。