近日，澎湃新闻报道，男子“阮少平”打着伪造的“中国科学院院士”旗号，在国内游走多年。其编造的 “战斗英雄”“抗疫功臣” 等履历屡屡蒙混过关，并频繁出入中小学和部门机关开展 “励志演讲”“参观指导”等活动。

　　自曝光以来，有不少媒体在评论中提到，为何轻而易举就能查到的院士称号，却难倒了一大群学校和机关的领导干部？我认为，归根到底不是阮少平假院士的称号和其编造的经历难查，而是根本没人查！为何？因为阮少平作为“假院士”而出席的活动，或许根本不需要一个真院士下场，是真是假，那又如何？学校和机关部门要的不就是阮少平“院士”的名头吗？

　　“阮少平们”从何而来？从澎湃新闻《起底假院士“阮少平”》的系列报道可以发现，他所参加的大多会议，不过是喊喊口号，“吹吹牛”罢了，并没有多少真材实料需要“劳烦”他以院士的身份展示。比如，某某文化促进会、某某学术线上研讨会等。这些所谓的促进和研讨会议，真的有“真功夫”吗？如果真的是在促进或研讨，阮少平作为亟需专业知识的医学方面的科学院院士，又怎不会暴露？哪怕在某次交流当中，有人提出了一个微小的专业知识，恐怕阮院士都会立即露出“马脚”。说到底，要么是许多专家学者的学术水平只流于表面，要么是这些会议只流于形式，不好给专家学者们提供真正的交谈场所。后者是我更愿意相信的，否则不知道还有多少阮少平们寄生在所谓专家学者的名头之下。因此，许多形式主义的活动，便成了阮少平们滋生的“温床”。

　　更需警惕的是，阮少平多年顶着院士的身份行动，平常难免接触许多专家学者，那到底为何他行骗多年才暴露身份？是专家学者的水平不行吗？我相信，至少真专家学者的学术水平是可以猜到阮少平假院士的身份的。那为何知而不告？这很可能和现如今学术圈的“默契”相关，没人能在严格审查下不犯一丁点错误。所以，就达成了“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的契约。私以为，这不仅会助长学术圈滥竽充数的现象，更可怕的是会让学术圈的“正义感”慢慢消散。

　　为强化监督与学术自律，可从三方面入手。一是完善监督举报体系，搭建便捷平台，公开渠道，限时反馈处理结果，查证后奖励举报人。二是加强学术道德教育，将其纳入培训体系，通过案例剖析、主题活动强化意识，在职称评定等环节签署诚信承诺书。三是落实惩处机制，执行一票否决制，对知假不报者视情节处罚，建立违规数据库并公开曝光，形成有效约束。

　　应当以阮少平“假院士”事件为切入点，狠狠打击学术的不正之风，让“假院士们”落荒而逃，“真院士们”大获全胜。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646942/99/15187228.html