“依法依规治理企业无序竞争。”7月30日召开的中共中央政治局会议再次强调，纵深推进全国统一大市场建设，推动市场竞争秩序持续优化，引发广泛关注。

　　竞争是市场经济的基本特征。但近年来，市场竞争加剧，一些不公平、不合理、低效率的恶性竞争，令不少行业、企业深受其害，也影响到经济的高质量发展。原因主要有四：一是外部环境复杂严峻，不稳定性和不确定性因素明显增加，开拓国际市场难度加大，许多企业纷纷转向也更加看重国内市场；二是国内需求不足，特别是消费增长的内生动力比较乏力，“以旧换新”的政策拉动作用正在“边际递减”，导致国内市场竞争日趋白热化；三是一些行业的龙头企业主动发起价格竞争，试图以低价夺取更多市场份额，使得更多企业不得不跟进打起价格战；四是随着纵深推进全国统一大市场建设，一些市场分割问题、地区壁垒问题、“挖墙脚”式招商问题更显著地暴露出来。总之，市场向内，需求减弱，竞争激烈。

　　这其中，又以“内卷式”竞争最受关注。去年7月，中央政治局会议提出，强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争；去年12月，中央经济工作会议提出，综合整治“内卷式”竞争，规范地方政府和企业行为；今年以来，国家发改委、市场监管总局等部门在多个场合密集表态，强调综合整治“内卷式”竞争，积极化解一些行业供大于求的阶段性矛盾……“内卷式”竞争是一种低质低效竞争，主要表现为：企业为争夺有限的市场份额，不断投入更多精力和资源，虽然可以激发眼前的消费需求，但并未带来效率提升和技术进步，反而导致整个行业利润下降，影响高质量发展和国际竞争力提升。不管是企业竞争“卷价格”，还是行业发展“卷产能”，抑或是地方招商“卷政策”，结果都是多败俱伤，亟须综合整治。

　　而除了“内卷式”竞争，还有许多其他不正当竞争乱象。今年以来，市场监管总局已经公布10多起典型案例，包括宜兴市白禾堂紫砂有限公司虚假宣传案，驰觅酒业（北京）有限公司商业诋毁案，杭州谷邦网络科技有限公司妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行案，重庆潮玩秒拍电子商务有限公司实施混淆行为案，等等。实际上，有许多不正当竞争行为难以归入“内卷式”竞争，于是7月初中央财经委员会第六次会议提出“依法依规治理企业低价无序竞争”，本次中央政治局会议再次强调了“无序竞争”概念。从“整治内卷式竞争”到“治理无序竞争”，说明关于竞争乱象的治理范围进一步扩大、治理力度进一步加大。也就是说，各种企业不正当竞争乱象都要依法依规治理。

　　依法依规治理企业无序竞争，可从两方面重点发力：一方面，进一步规范地方政府行为，立足《全国统一大市场建设指引（试行）》，深入实施《公平竞争审查条例》《公平竞争审查条例实施办法》等规章制度，明确各地招商引资、产业补贴、财税优惠政策的实施边界、约束条件和退出标准，从制度层面统一政府行为尺度，营造公平竞争、自由竞争、充分竞争的市场环境。另一方面，持续完善市场竞争机制，深入实施反垄断法、反不正当竞争法、产品质量法等法律法规，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，加大对违法违规企业行为的查处和威慑力度，让优秀的企业获得更大的市场份额和经济收益，最大程度压缩不正当竞争行为和不合格产品的生存空间，推动形成“优者胜、劣者汰”的发展格局。

　　不管是整治“内卷式”竞争，还是治理无序竞争，都不是不要竞争，而是要引导竞争更加健康有序。期待随着从中央到地方一系列政策举措的落实，更多企业自愿向“上”发展、向“新”而行，在高质量发展之路上铿锵向前、赢得未来。