近日，陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023年全省高校博士毕业生的毕业去向落实率为76.68%，相比2022年下降9.45个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为81.19%，相比2022年上升2.61个百分点。不难看出，博士生的毕业去向落实率总体低于本科生，且呈下降趋势。（12月19日 大皖新闻）

　　近年来，社会对于学历越来越内卷，读研、读博人群不断扩增。可硕博学历应届毕业生就业率却连年下降，甚至远远低于本科生，这种高学历低就业率的现象被称为“学历倒挂”。而网络平台上针对于这个话题的讨论锁定在了“读博是否还值得”，显然，讨论的出发点已经带有满满的功利主义：更多地读书是为了更高的学历，更高的学历是为了更好地就业。而拥有了高学历却难以就业，在功利主义的想法下就显得“倒反天罡”了。

　　诚然，“为了就业而努力拥有高学历”是契合现实生活的观念，可能也是大部分人考研、考博的初衷。网络上针对为什么会出现“学历倒挂”的现象也有许多说法，包括博士生队伍扩大、博士教育质量缺乏保障等等，号召高校提升人才培养质量，摆脱“唯学历”论。但是跳出冰冷的数据分析，另一个问题同样值得思考：就业就是评判读书的唯一标准吗？或者说，辛辛苦苦地“卷”学历就是为了就业吗？

　　提出这个问题并不是要抛开对现实的分析，相反，按照现实情况来看，以就业为答案而填写的读书试卷已然朝着低分在发展。“因为大家都考了，所以我也得考”，是相当一部分考研考博学生的心态，他们可能还没有来得及想清楚人生的真正目标就已经在“卷”学历浪潮中随风漂流。处于这种心态下，学生们缺乏对学习的兴趣，对于知识技能的掌握可能也就大打折扣了，最终收获的只有一纸文凭和几年的疲惫度日。就业市场的面试官在面对广大的求职者时，可能也会偏向于更年轻、活力满满且充满干劲的本科应届毕业生。

　　同样，我不认为就业率低读博就失去了意义。读博是一条十分艰辛的道路，而真正坚定了研究方向或是学习目标的人，必然已经在过程中有所收获。所谓“心之所向，素履以往”，读书本身就充满意义，当我们不再把它当成“不得不完成”的目标，而是出于自我满足与提升，真正从中获得知识与成就，本身就是人生的另一场“就业”了。如果你缺乏对读书的热情，放下对“卷”学历的执念也不失为一个好的选择，本科生的就业率并不低于硕博生，而在工作中我们同样可以不断提升自我，充足自己的物质和精神世界。不论怎样选择，适当考量现实的从“心”出发，就是值得。