微 信 扫 一 扫
“法轮功”频举诬告滥诉大棒不改邪恶本性
发布时间: 2022-08-30 来源: 中国反邪教网 作者: 朔风

“法轮功”邪教组织头目李洪志一向瞧不起人间法律,且贬低人间法律,但遇到“烦心事”“闹心事”却常常倚仗人间法律讨个所谓“说法”,跑到国外“理直气壮”地上法庭与常人打官司搏眼球,有意思的是屡诉屡败,因屡败屡诉又被人们戏称为“法轮诉棍”。


据中国反邪教网消息,2021年4月23日,“法轮功”邪教组织媒体“大纪元”集团以“诽谤”为由对美国“政治新闻网”及两名作者提起诉讼。2022年3月29日,美国纽约州高等法院第一上诉法庭驳回“大纪元”集团的这一诉讼请求。

▲纽约州高等法院第一上诉法庭判决截图

案件的起因是,2021年1月6日,美国国会大厦爆发骚乱,同年3月16日,美国“政治新闻网”发表首席记者马克·斯科特(Mark Scott)和蒂娜·阮(Tina Nguyen)合著的深度报道文章《MAGA支持者在网上安新家,但事实并非如此》引发“法轮功”极度不满。

文章揭露“法轮功”媒体之间暗藏关系,并说明“法轮功”是“邪教”

该篇文章揭露了“德讯”公司和“法轮功”邪教媒体《大纪元时报》有着密切联系,而并指出“德讯”公司是一个反华反共、收集用户数据、存在严重安全隐患并传播各类政治谣言、煽动暴力的极右冀媒体平台。文章说,《大纪元时报》隶属于“法轮功”,而臭名昭著的“法轮功”被评论家称为“邪教”。《大纪元时报》在迎合、强化“让美国再次伟大”主题的同时,也在兜售其反华反共价值观。

由于文章揭露“德讯”公司是新推出的极端主义媒体机构,以各种虚假信息和“阴谋论”为生,旨在孵化和倡导“极端主义”“暴力”和“假新闻”,且在《大纪元时报》的控制下运行,与“法轮功”邪教组织属于隶属关系,被拆穿老底的“法轮功”气急败坏地以诽谤为由,对“政治新闻网”及两位文章作者提起指控,称该篇文章传达了“错误观点”。

近年来,“法轮功”挑战法律可谓屡败屡诉,前景堪忧

李洪志与“法轮功”虽然对常人社会不屑一顾,对法律和正义嗤之以鼻,但每每受到“拒绝”“揭露”“歧视”的时候,则利用职业化和系统化的诉讼班子,专门整理黑材料,更有众多喽啰充当原告,吵吵嚷嚷地窜上法庭。

2020年1月21日美联社报道,美国联邦上诉法院裁定,驳回“法轮功”成员陈刚、邹文波等人对原湖北武汉电视台台长、中国反邪教协会常务理事赵致真的上诉请求。至此,这场长达15年的法律诉讼终告结束。

2020年2月3日,“法轮功”“神韵艺术团”对韩国《宗教与真理》杂志社提起诉讼,要求禁止《宗教与真理》对“神韵”演出的妨碍行为,韩国首尔市南部地方法院受理了此案,最终法院驳回“神韵”方面的诉讼。

2021年7月8日,俄罗斯联邦一法院维持对“法轮功”邪教在俄分支组织属于“极端组织”的原判决。

2021年10 月15日,美国卡塔法戈-菲尼律师事务所(Catafago Fini LLP)通过公共信息发布平台(PRWEB)宣布,该所代理的“张静荣等人起诉‘全球华人反邪教联盟’”案,在美国联邦第二巡回上诉法院败诉,法官作出驳回张静荣等“法轮功”人员诉讼请求的判决。

2022年1月20日,美国纽约州奥兰治县当地媒体《时代先驱报》网站(Recordonline.com)报道称,美国纽约州一环保组织与奥兰治县鹿苑镇当地居民联手,就“法轮功”纽约老巢龙泉寺污染该地区河流一案向美国联邦地区法院提起诉讼。

2022年2月3日,美国缅因州地区法院法官兰斯·E·沃克(Lance E.Walker)驳回“法轮功”《大纪元时报》及“骨干程丹娜对美国互动媒体平台《灯塔》(theBeacon)主办方和作者所谓的“诽谤”指控。

2022年6月9日,美国纽约州奥兰治县当地媒体《时代先驱报》网站(Recordonline.com)报道,“法轮功”龙泉寺以鹿苑镇政府在春节期间对其进行消防和安全检查属“宗教亵渎”和蓄意骚扰为由再次滥诉,这是“法轮功”龙泉寺自2013年曾以“宗教歧视”为由,第二次提起的诉讼。

……

先定罪、后取证,先射箭、后画靶的“法轮功”,总是以原告的姿态,如赳赳索斗之鸡,神气活现地在法庭平蹚肆行,如入无人之境,起诉的主体从个人、社团一直到媒体、政府,完全沉醉在“所向披靡”的歇斯底里亢奋中。可悲的是这种流氓无赖行径多以败诉而告终,这让有无数“法身”,“跑到月球我都能保护了你”的李洪志徒叹奈何,无形中戳穿了李洪志的牛皮老底。

法庭审判席上暴露出“法轮功”的邪教本性

曾几何时,在李洪志和“大法”弟子的眼里,“叫嚣乎东西,隳突乎南北”,不论是谁都没有批评“法轮功”的自由,李洪志告诉弟子“叫那些人停止破坏大法,其实没有错”“‘法轮大法’的地位远高于法律”,但传来的消息是各地“滥讼”式的“轮闹”“无往而不败”。

正如前文所述,“法轮功”起诉“政治新闻网”及两位作者,由于文章与事实总体相符,受法律保护,在法律层面不构成诽谤,但“大纪元”集团的陈述却与文章不符。最终法院认定“大纪元”集团未能“令人信服地清楚”证明被告发表文章时存在恶意或者实际恶意,批准“政治新闻网”及两位作者的动议,驳回“大纪元”集团全部申诉,并且裁定由“大纪元”集团支付包括律师费在内的所有费用。

该案被告的胜诉表明,法律的核心价值在于它的正义性,其中的任何漏洞,都不应该成为邪恶者滥用司法体系肇事生端的方便之门。法律的初始也绝不是为“法轮功”们当今的“滥诉”而设计的。“法轮功”不应低估相关国家法律界的理性和智慧。

其实不管审判结果如何,“法轮功”走进法庭接受审判的那一刻,李洪志向弟子们宣扬“法律管不了人心”“你们就是神,是一切的主宰”,一切“逢凶化吉、遇难呈祥”“搞赢”官司的邪说已经破产。

既然“法轮功”“横逆一定要来”,法庭也正成为向公众揭露“法轮功”泼皮无赖的绝好机会。“法轮功”闹腾得越欢,其邪恶的本质就暴露得越充分越彻底。“法轮功”意图在法庭上借刀杀人的卑鄙伎俩,在另一层意义上讲,对其也是“釜底抽薪”。