奥密克戎、德尔塔多点散发，各地正在面临疫情防控大考。这两天，人们注意到了两条新闻。一条是河南郸城官员宣称对中高风险地区“恶意返乡”人员先隔离再拘留；另一条是防疫部门通报了4起妨害疫情防控的典型案例。如果将这两条新闻放在一起，就涉及疫情防控期间一个非常重要的观察和理解视角：官民双方如何良性互动？

　　从官方的角度，郸城官员面临的压力很大，可以理解，想守好地方的初衷也没有错。客观讲，国家的防控政策原则是明确的，地方可以因地制宜执行。但同时国家也明确提出，各地不得层层加码，一刀切。作为地方官员，底线只能是法律和制度。也就是说，地方的防疫措施和决策，要经得起依法防控的检验。中高风险区人员，没有行程绿码无法返乡过年，但有行程绿码和有效期限的核酸检测证明，就符合国家疫情防控原则要求。"法无授权不可为"，如果没有法律依据，地方自我扩权，都会引发民众的不满。

　　再退一步讲，即便有法律依据，也要注意方式方法，让民众感受到温暖。在春节来临之际，民众想回家过年，地方政府如果只想让自己少承担风险和责任，甚至用“恶意返乡”污名化民众，将其阻隔在地方治理圈之外，是懒政和治理能力不足的表现，民众自然感受不到地方执行政策的温度。所以说，官民良性互动的关键，就是守住法治底线，用心用情落实防疫政策，形成良性互动。

　　从民众的角度，双方良性互动的底线也是法律。尤其是在疫情防控的特殊时期。《中华人民共和国传染病防治法》以及一系列政策和措施，都规定了疫情控制中的疫区宣布、人员隔离、场所封闭、交通管制、疫区封锁等内容，这为民众在疫情期间的活动提供了基本的法律依据。对违反规定的，定期公布典型案例，既能警示教育群众，也能高效普法。比如本次北京公布的案例，有违反冷链产品疫情防控规定造成疫情传播风险的，有违反进返京疫情防控要求将人藏在后备箱逃避正常检查的，有违反居家隔离管理规定私自跳窗外出的，有疫情期间仍然开放密闭场所的。这些违法行为并不新鲜。应该说，严惩涉疫违法行为这根弦要时刻绷紧，对违法典型案例要及时宣传，才能进一步加强人们的防疫自觉。

　　疫情打破正常的社会秩序，也必然会给生活带来不方便。在有法可依的防疫措施面前，我们应该积极克服暂时的困难，少些抱怨和嘲笑，更不能散布谣言，制造恐慌。在疫情防控的关键时期，只有官民共防，遵守法律法规，让群众得到更多的善意和温情对待，疫情的阴霾才能早日消散，沸腾的社会生活才会尽早到来。

　　本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/2022/01/22/10799717.html