□李发彬（兰州大学）

　　春节将至，大家对于春晚的期待与关注仍旧热度不减：今年有什么新花样，新节目？谁将在万众瞩目中出席？谁将再度无缘春晚舞台？近日，沈腾、马丽，刘宇宁、唐诗逸现身央视大楼，沈腾自曝：“忙春晚呢”。

　　除夕夜的春晚，每每都是大家伙翘首以盼的年度节目，为何近年来大家的评价和讨论却鲜有见好？“今年还包饺子吗？”“电视机放家里就是装饰品！”“有人看吗？”这些都是大家对于今年春晚预热的讨论。好消息是大家似乎对于春晚仍然在乎着、关注并期待着；坏消息是“恶评”的声音似乎早已盖过了过节的欢喜。

　　由此，我们不禁要问：“是什么原因让央视春晚的吸引力不再那么强劲？”

　　首先，正如大家讨论所言：现在还有多少人看电视呢？的确，在新媒体蓬勃发展的如今，广播和电视早已丧失了自己的大部分市场。在各大新媒体平台争抢用户“注意力”时，谁又会关照到它们呢？所以，现在大多数人，尤其是年轻人，观看电视的习惯已经荡然无存，更不用说关注其中的节目了。

　　其次，一个节目的兴衰，往往取决于其内容的质量。当年复一年“包饺子”这样公式化的节目推到我们眼前，谁又能真正地“笑”出来？当节目的结局总是刻板又明显的“教育升华”，谁又能年年乐于接受这样的“耳提面命”呢？

　　内容需要创新，尺度亦有明晰。创作来源于生活，可是生活并不是处处靓丽，适度的讽刺与批评有何不可？

　　那么，我们期待怎样的春晚呢？

　　2025年央视春晚“B站”获转播权，在线观看人数超过2亿人次。尽管官方未完全开通弹幕功能来欢迎大家讨论，但这仍是春晚的一次重大转型——传播媒介的转变，从电视“搬到”手机上来，这次尝试无疑是成功的。在契合了当代人的媒体使用习惯后，春晚获得了不错的收视效果。

　　同样在今年年初，“B站”还举办了“跨年晚会”，文化创新与融合恰如其分，在宣扬正向价值观的前提下，“玩”出了新花样，“演”出了新高度。更有网友呼吁让B站在今年春晚上“独树一帜”，开辟新道路，办好符合新时代的新风味春晚。

　　回顾赵本山、宋丹丹等人领衔的春晚时代：题材新颖，内容充实，“包袱”自然，台下笑声、掌声连连。他们没有新技术的加持，“内容为王”便是他们强有力的“法宝”。

　　在湖南卫视与辽宁卫视2025年的春晚节目中，“科目三”与“F3篮团”等网络流行内容被搬上舞台，其作为当代的“新中国文化”一经亮相便收获了大众的关注与喜爱。这种贴切民众生活，丰富日常娱乐的内容未尝不可登台，在不违背法律法规与伦理道德的前提下，我们当然希望能够在春晚得到更多的欢乐。

　　2014年的央视春晚，一则《春晚是什么》的开场短片中告诉了我们：什么是春晚？我们该怎样过春晚？我们期待怎样的春晚？“喜庆”“热闹”“亲切”等词贯穿其中，赞赏与批评同在。这种真诚、诚实并且能够引起人们共鸣的节目才是我们所盼。

　　所以，我们仍然期待春晚，仍然希望在除夕夜用欢声笑语来告别“旧的一年”，迎来“新的一年”。但春晚也应该跟上时代的变革，主动变换形式、更改传播方式，最重要的是，坚持内容的守正创新，拒绝公式化表演——“亘古不变”的“包饺子”。一年终了，我们该以何种姿态作别；一岁新朝，我们该以何种心态盼望。春晚活动的欢乐意义应当大于教育意义，快乐应该是纯粹的、无罪的。我们不否认春晚教育意义的重要性，但“教育”应该寓于大众喜闻乐见的节目之中。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646045/90/15604062.html