近日，一段两名学生蹲在学校门口喝奶的视频引发关注。据报道，9月11日下午，四川达州外国语学校两名学生因为无法带校外食品进校园，担心牛奶被收缴或被销毁，喝掉了11盒牛奶，共计2750毫升。目前，四川渠县教科局已对达州外国语学校校长进行了约谈，并责令立即整改。

　　尽管学校已澄清，并非学校教师和保安强迫学生蹲在地上喝奶，但对于这两位刚上初一的学生而言，不能带牛奶进校园，难免产生紧张和焦虑。情急之下，为了避免牛奶浪费造成损失，辜负家中长辈的心意，难免产生“当场把牛奶喝掉”的想法。

　　据悉，“学生不得自带食品进入校园”被明文写入该校《新生入学须知》，当地教科局解释：此举是为了配合疫情防控相关要求，本身无可厚非。但是，疫情防控不应该成为万能的理由。就新冠病毒的传播规律而言，通过常温食品传播的概率微乎其微。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友曾明确表示：新冠病毒不会通过食物传播，也不会通过消化道传播。

　　更真实的原因，可能是该校负责人所说的“学生在外面买食品，若吃了过期食品、霉变食品或者不卫生的食品出现食品中毒，学校肯定脱不了干系”。诚然，学生带食品进入校园内，如果真的出现不适反应和症状，学校难免会承担风险——这既包括学生发病时学校及时处置送医的责任，也包括事后如何划分责任的问题：究竟是学校的食物有问题，还是学生外带食品有问题？

　　站在学校的立场，这套逻辑不难理解。不过，学校在制订有关规则时，如果仅仅出于某种“自保”的理由，显然不符合教育者的角色定位。引导和扶持学生健康成长，才是教育者应有的初心使命，如果什么事都想到风险、想到自己要承担的责任，那么很多教学任务都无法正常开展，学生的健康成长，包括培养他们的独立性，自然也无从谈起。

　　即使出于学生饮食健康的考虑，也不宜“一刀切”地限制学生外带校外食品。对于学生饮食健康，一些地方曾出台管理规定，例如禁止校内小卖部出售碳酸饮料，近日出台的《营养与健康学校建设指南》也明令学校不得售卖高盐、高糖及高脂的食品和酒精饮料，这都有着科学上的充分依据。在四川达州外国语学校的这起事件中，学生携带的低脂高钙纯牛奶当属于健康饮品，有利于学生茁壮成长。拒绝牛奶进入校园，恐怕也违背了饮食健康的要求。

　　有关报道显示，达州外国语学校是一所全封闭、寄宿制学校，校内开设有小卖部、超市。对此，有网友质疑，不允许学生外带校外食品，是出于某种利益考虑。一段时间以来，学校小卖部经营的规范性备受关注，个别学校小卖部“天价经营权”拍卖更是登上热搜，国家有关部门早已发出严格学校小卖部管理的监管信号。

　　据报道，达州外国语学校已召开行政会，就今后科学化、人性化管理学生自带食品进校园的规定进行了调整和完善。无论如何，学校和学生家庭应站在同一立足点，那就是为孩子的健康成长保驾护航，并在遵循未成年人心理规律的前提下实施教育引导。对于两位学生蹲在校门口喝牛奶的行为，任何有同情心、同理心的人都不会指责其反应过度，更应该反思的是负有教育责任的成年人的作为。